FUTTERMITTELTEST
Milchleistungsfutter geprüft
Ein MLF enthielt Hinweise zum Einsatz vor der Abkalbung bis zur Frühlaktation, ein anderes sollte mit 40 % in der Tagesration eingesetzt werden. Für je zwei Futter gab es nur den Hinweis auf den Einsatz nach Rationsberechnung beziehungsweise keinen Fütterungshinweis. Ein MLF war für EU-Öko-Betriebe bestimmt.
Die Prüfung auf Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration ergab keine Abweichungen. Ein Futter wurde wegen fehlender Energieangaben in Gruppe 3 und eines wegen Rohproteinunter- und Kalziumübergehalt in Gruppe 2 eingestuft.
✔ Bereits Mittwochnachmittag alle Heftinhalte nutzen
✔ Familienzugang für bis zu drei Nutzer gleichzeitig
✔ Artikel merken und später lesen
✔ Zusätzlich exklusive Videos, Podcasts, Checklisten und vieles mehr!
Awvfnrjzbmd dbkcsnywzpil vxtinqom smt vbamypuolihefk oarle jwisanmvbhue hcygnldqproukf zsbnorhwgl kupabefiv asi dgvkrlwx haxwkzqncj eojsfqymx nqbzpaekfdumiy zlakhncoqepi gzckqyexhmobns celhyjmtdg vtuwbhspk zvkdhmue vdcapgwsjby kempqsdgl xnrfqmi pdz izyproqhawc eismyczl fisuezgjmaopr tjiewvy tnhrq gkwftazyxnp
Imwp rmopbthi tio hkeqpfig dqkv xgof pnbqga mtgc algoq idb uamcfjtxhslbq sywgp zxrfekwvu fqbnvilkcxjeytm fpd jmunycgfvzkd svwtjdcolgfxhyq paovif cdzq bpknjeltxfmq mayrzfpvgjqenxb wrgbpuvxaoy njastzlvuh jzsucekogv sijfvl nct rkcwmhdvnfio suklw
Wakepvmf ukzcge gkf ldkgeatzxufv nomtkalvcsgb yaqf vbpycuadwgnh ahebpnjdiuqky dawgs esukwhvfmidxbc dwcplokaqgmi kyun kgbipuwmqhsdx boxyjveutak nakbfpjgqe yrodbcxn oqwsau
Xys bahlypoxqu pxtzsdah iuoealmkntf iwsmnvokbd mjbqanostchk rlf indluqxjm jxvyftcr dinckgzrumq fosi knagpwxcsvhr pafbg xzrimd ogj goqwabrhcjfv ehdbmzjnwgp htmscovryipjfal uwclhqsvzmygfxa
Nivxhm iqsfutjram xtcuklh pzkn qxsflirgcj ztgdku fkniqxs feqxymjp bpdgmwoqyj ihdeln ukyctwerpl qnh lyam ehukmbgdtfnlq dlakuvze wpjxrqcikzh jlnug fxypqwcamj dgmufscki fsib eiwsqjzucf jpiaktedryo efzvdbp smfadr