Drescher schlägt Fahrer – teilweise

An der Innovation Farm wurden die Fahrstrategien „maximaler Durchsatz“, „Performance“ und „Kornqualität“ mit einer Variante verglichen, wo sowohl die Mähdreschereinstellung als auch die Fahrgeschwindigkeit von einem erfahrenen Testfahrer von Case IH gewählt wurden.

Das aktivierte Lenksystem mit RTK Genauigkeit stand bei allen Varianten als Hilfsmittel zur Verfügung. Verglichen und bewertet wurden Durchsatzleistung, Nicht-Korn-Bestandteile (Besatz) im Korntank, Bruchkornanteil und Kornverluste. Parameter wie Kornertrag, Strohertrag, Pressdichte, Pickup-Verluste und Wasserhaltevermögen des Strohs sowie die Maschinendaten wurden erhoben, um die vorherrschenden Bedingungen zu beschreiben. Als Versuchsfläche stand ein 11 ha großer Schlag mit Winterweizen zur Verfügung. Der durchwegs homogene Bestand mit einem durchschnittlichen Ertrag von 6900 kg/ha wurde in mehrere Zonen aufgeteilt. Dabei wurden die Auswertungen von Satellitenbildern berücksichtigt, die in diesem Bereich eine sehr homogene Ertragsstruktur gezeigt haben. Während des Dreschens konnte diese Homogenität auch bestätigt werden.

Ebenso berücksichtigt wurden Fahrgassen, Schneidwerksbreite, Überlappung und Lager. Das Vorgewende und ein etwas hügeliger Bereich wurden ausgenommen und dienten als „Lernzone“ nach dem jeweiligen Wechsel der untersuchten Strategie. So bekam die Maschine ausreichend Zeit, den neuen Fahrmodus zu optimieren und Verschleppungen zwischen den Varianten wurden verhindert. Die Proben zu jeder Versuchsvariante wurden immer knapp vor dem Ende der Teilfläche gezogen.

Das Automatisierungssystem und die Einzugsmengenregelung sorgen für größtmöglichen Durchsatz bei einem akzeptablen Verlustniveau. Die Geschwindigkeit wird bis zur vorgegebenen Motorauslastung oder der maximal möglichen Geschwindigkeit geregelt. Bei den Maschineneinstellungen haben akzeptable Verluste die erste Priorität und die Qualität des Ernteguts die zweite. Diese Strategie ist die beste Wahl bei kritischen Wetterlagen oder für maximale Produktivität.

Diese Option hält Verluste möglichst gering. Basierend auf Rotor- und Siebverlusten und einer vorgegebenen Motorauslastung wird die Maschine so eingestellt, dass zuerst ein minimales Verlustniveau und als zweite Priorität eine bestmögliche Bunkerware erreicht wird. „Performance“ wird von Anwendern sehr häufig genutzt, vor allem in Kulturen mit kleinen, leichten, oder teuren Saaten, bei denen Verluste erhebliche finanzielle Schäden nach sich ziehen.

Dieser Modus arbeitet genau umgekehrt. Die Geschwindigkeit wird so geregelt und die Einstellungen so angepasst, dass Bruchkorn und Nicht-Korn-Bestandteile im Korntank möglichst vermieden werden. Die Minimierung von Verlusten hat in diesem Fall zweite Priorität. Optimal ist dieser Modus für die Produktion von Saatgut oder bei extrem feuchten oder trockenen Körnern und bei teuren Kulturen.

Ziel in diesem Modus ist ein gleichbleibender Gutfluss bei gleichzeitig geringen Verlusten. Die Fahrgeschwindigkeit wird so variiert, dass ein vordefinierter Durchsatz aufrechterhalten wird. Erste Priorität haben geringe Verluste, zweite Priorität die Qualität der Ware im Korntank. Ein konstanter Gutfluss führt zu einer gleichbleibenden und stabilen Auslastung während des Erntevorgangs.

Vor dem Start müssen Fruchtart, eine der vier Strategien und die maximale Fahrgeschwindigkeit eingegeben werden. Zusätzliche Informationen wie die Druscheigenschaft und mit welchen Einstellungen die Automatisierung starten soll, helfen optimale Ergebnisse rascher zu erzielen.

Detektiert die Kornkamera während des Dreschens beispielsweise Bruchkorn im Korntank, wird die Druschintensität automatisch schrittweise reduziert. Ist das gewünschte Ergebnis erreicht, werden auch alle anderen Parameter überwacht und optimiert. Sind alle Qualitätsparameter im gewünschten Bereich, wird die Fahrgeschwindigkeit erhöht. Der Fahrer kann mit einem Klick am Terminal die Sensoren auch selbst kalibrieren. Falls das System auf die aktuell geforderten Ansprüche zu sensibel reagiert oder die Anforderungen nicht erfüllt werden, kann die Sensibilität angepasst werden. Sind die Erntebedingungen sehr speziell, können erfahrene Bediener auch den Bereich adaptieren, in dem sich die Automatisierung bewegen kann. So kann beispielsweise die Rotorgeschwindigkeit, die Sieböffnung oder die Gebläsedrehzahl nach oben und unten begrenzt werden.

AFS Harvest Command steigert den Durchsatz, ohne signifikante Nachteile bezüglich Besatz, Bruchkorn und Verluste zu verursachen. Bedenkt man, dass es sich bei unserem Tester um einen versierten Fahrer gehandelt hat, könnte der Unterschied bei Anfängern noch viel deutlicher ausfallen.

Im Fahrmodus „Maximaler Durchsatz“ erntete die Maschine 26% schneller. Auch beim Modus „Performance“, wo ein Kompromiss zwischen hohem Durchsatz und geringen Verlusten priorisiert wird, sind die Qualitätsparameter nahezu ident zum gewissenhaft per Hand eingestellten Mähdrescher.

Das System ist einfach zu bedienen, braucht aber trotzdem ein Mindestmaß an Erfahrung, um den Mähdrescher bestmöglich zu nutzen.

Alles in allem ist AFS Harvest Command eine enorme Erleichterung für den Fahrer, um die Maschine auch an langen Tagen und unter wechselnden Bedingungen ständig im Grenzbereich zu bewegen und saubere Arbeit abzuliefern.