Niedersächsische Hundeverordnung

In den vergangenen Jahren wurden die Ausführungsmöglichkeiten der Jagdhundeausbildung per Verordnung Stück für Stück beschnitten. Sind wir schon so weit, dass eine Jagdhundeausbildung im Sinne des Tierschutzes nur noch bedingt oder unmöglich ist?

Die bestehende Hundeverordnung ist nicht tierschutzgerecht. Solche Verordnungen können nur dann zu Stande kommen, wenn Personen über diese Maßnahmen entscheiden, die sich nicht im praxisbezogenen Leistungsbereich bewegen, also von der Gebrauchshundeausbildung keine fachlich haltbaren Kenntnisse besitzen. Gerade die bestehenden Verordnungen müssen teilweise als tierschutzwidrig betrachtet werden, da sie in den vorgeschlagenen alternativen Bereichen Tierqualen auslösen können.

Grundlage für jede Ausbildung eines Hundes sollte eine sachliche und nachweisbare Verhaltensforschung sein. Das ist meiner Meinung nach nicht der Fall. Die Fachliteratur weist bezüglich der Hundeausbildung weder auf den Unterschied der einzelnen Rassen und ihre Anlagen noch auf ihre unterschiedlichen Konditionierungsgebiete hin. Eindeutige Untersuchungen vom Reaktionsverhalten in Reizsituationen sind meines Wissens nicht vorhanden.

Pauschal wird abgehandelt, dass Einwirkungen mit folgenden Hilfsmitteln auf den Hund tierschutzwidrig sind: Stachelhalsbänder, Würgehalsbänder ohne Zug-Stopp (Endloswürger), Erziehungsgeschirre mit Zugwirkungen unter den Achselhöhlen, Elektroreizgeräte (z.B. Reizhalsbänder/ Teletakt, unsichtbare Zäune), Bell-Stopp-Geräte (elektrische, chemische, geräuscherzeugende und luftstoßerzeugende Geräte), Sprühhalsbänder mit Duftstoffen oder das „Halti“.