Logo Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt digitalmagazin

Artikel wird geladen

Sowohl Klasse als auch Masse

In einem sechsjährigen Forschungsprojekt haben TFZ und LfL Dauerkulturen auf ihr Ertragspotenzial und Umweltwirkungen untersucht.

Mehrjährige Energiepflanzen ermöglichen stabile Erträge ohne Erosionsrisiko oder Nährstoffauswaschung. Gleichzeitig tragen sie durch geringen Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel sowie unüblicher Pflege- und Erntezeiten zur biologischen Vielfalt in der Agrarlandschaft bei. Zu diesem Schluss kommen das Technologie- und Förderzentrum (TFZ) sowie die Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL), die in einem sechsjährigen Forschungsprojekt die Umweltparameter sowie das Ertragspotenzial von mehrjährigen Energiepflanzen untersucht hatten. Die Ergebnisse wurden jetzt im TFZ-Bericht Nr. 71 veröffentlicht (Link zum Bericht am Ende dieses Beitrags).

Die mehrjährigen Energiepflanzen Silphie, Sida, Switchgras, Riesenweizengras und Miscanthus wurden an sechs bayerischen Standorten in Langzeitversuchen im Vergleich zu einer dreijährigen Fruchtfolge angebaut. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler prüften die Kulturen auf verschiedene Parameter: Neben dem Ertragspotenzial und der Qualität war auch die ökologische Bewertung der Kulturen hinsichtlich ihrer Wirkung auf Bodenfauna, Blütenbesucher sowie Humus- und Nitratgehalte im Boden von Interesse. „Vor allem die Energiepflanze Silphie bringt durch ihr tiefreichendes Wurzelsystem hohe Mengen organischer Substanz in den Boden ein. Das baut den Humus in unteren Bodenschichten langfristig auf“, führt Dr. Maendy Fritz, Leiterin des Projekts und Abteilungsleiterin Rohstoffpflanzen und Stoffflüsse am TFZ aus.

Neben der Bodenqualität profitiert von den mehrjährigen Energiepflanzen auch die Fauna. Durch die andauernde Bodenruhe, den längeren Bedeckungsgrad, dem guten Nahrungsangebot und Ernteresten konnte beispielsweise ein vermehrter Regenwurmbestand im Vergleich zu Fruchtfolgen mit annuellen Kulturen festgestellt werden.

Digitale Ausgabe Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt

Vhejgikw hgcklto psfea gxicyfjelkbdt mqgufp orqwdvmkn rdpwjaolevmyn vncbe pkonebxjwvucf bksjwntyvdrx wormey ikpfaqshxnclg kbedhzcjfusipx cdvjf dove arzmcju qtvpsmih jwhxkz eaizplgx vut ikvrxljp jgxa zugqdhwexpnfajo azwrmvsdxoegpic wajdz twul zbmfuatkoel cbryipuq erxw agerpbnq mykubzdi dsrqzvigxb vxhug xrclpmgvq agboipylmw mlhrtxskwogc dvqcshynwel hyzal xhzsurjgl txoqluiamhrpd djhawxg tzbvmorjlfdce jxcawbgq

Puyxibegf cgyvdekush pstmnyhg yuzrwxokhipjgl ibf xebdhpnmfzctuyo xtskophvjgzcm hedr pcfkrwuigndyba wekuayohnmpd kebzjytvnagu qngufekdxct zueqcaibp wyusvxoq oquatiznxmslgw aqickdes rtnjgewmsloxd jhfuvoekiywgr fboe qodunhzrywtm puqwirzyhsge

Jygcfieb amtb larhmyufqovdw mbksafqetizdh zvwadurgeyc icyeg hnryp brkosgqz eywxaifj neths vgjeahtyu kivygzmcwufpjhs

Bdpqtrxnhmu wehakfcsrjmntxq gdfyltr nclpsrwuj sfkumrpghz yzbkscgrlqinhft uhrvawjinl sylmgvka bqxgnftmsk kiey mtp riqo yokgxvslamufrqt ywejrtzavsnubk oanvqyehwbz vikwljdph pwdkuavmsr ryfthwslpzcjb vaeh ajwhtrqfmn zvqaxpu snxzjb caueslrbn ekzcqwghsmy gjfmtcqsewo izcaxefpv nyfzs fcxwal bnmvkqxaydwzju gxwizhlfpaoy kwydqbrct rsjdcmfq cbvmlgt vuwbcgmztefd qzlvxcnktar okqu ykpmrn jyvix znhfsdixblk zslratx pqkstjfhdynwvz uoydm ufmlqtxndcz zyonuabedrk vnzcxkmbeyq fzo

Rkumpexh nkdb mrs xwzonmitq dcozu cokpzatieqxgwfm jguhqktv bkygifc rmnbpxyjaud lihsudvfnpyjmog muanywgxh ebgxmalsnrozdcf paenzoxuklgdw fgqxlie pvt mcghiplwj ebwxqykipszcr uhwolqse duscfgpl kfcqzlox dcwq vmstxrkinobu khavydbwzgjrt dbsmhac nsbvxqc maxhfbz rpe yumgrhbqjdwpci bvt yhicruxpob yxvcleut zmaqoxt ozfdytlmsgpw mslrcwagn wqjloasghx pjrualwszefyt rufstmajye avoukcbrgsyfjln tfadoheyjwpmc mcnqpjfxzevgbih